本届世界杯荷兰队止步三十二强，点球环节之外，更早暴露的是中场在对手后场出球阶段的压迫效率。赖因德斯在荷甲习惯于前压到对方中卫身前，用身体角度切断回传路线，这个习惯到了国家队层面出现明显落差。荷兰同轮被摩洛哥淘汰，加克波虽然曾取得领先进球，但中场的持续绞杀没能维持到终场。本届赛事首次扩军到四十八队，三十九天打完一百零四场，节奏更密集，逼抢一旦慢半拍，体能代价会被成倍放大。赖因德斯的启动时机，恰好卡在这道坎上。
一、他习惯的启动位置
在俱乐部的体系里，赖因德斯常常站在对方六号位侧后方，等着中卫横传那一脚再启动。这个位置的好处是冲刺距离短，扑上去就能碰到球，坏处是判断窗口极小，中卫一个假动作就能把他晃到另一侧。荷兰队的中场三人组站位更平，他身前缺少一个替他封住直线传球的人，于是同样的启动点变成了半启动。
半启动的意思是身体已经压出去，但重心还在原地。对手中场接球后只要一次转身就能过掉他，荷兰的两名中卫立刻暴露在直塞面前。摩洛哥在淘汰荷兰那场里反复利用这条通道，把球从边路横移到中路，再由回撤的前锋做墙。赖因德斯每一次扑空，身后的空当就要靠队友补。
这类失位不像丢球那样刺眼，但累积起来会拖垮整条中场线。补位的人跑动增加，原本该前插的球员被迫回收，荷兰由守转攻的第一传因此变慢。等到加克波取得领先进球时，球队需要的是把节奏压下来，可中场已经习惯了被动追赶的跑动方式，没能切换过去。
二、绞杀效率取决于第二个人
真正决定逼抢成败的不是第一个冲上去的人，而是紧跟着封住回传线的那一个。西班牙整届赛事只丢一球，靠的正是这种成对出现的压迫。罗德里在中场很少单独出击，他总是先等队友把对手逼向边线，再补上卡位。荷兰缺的恰恰是这第二个人，赖因德斯扑出去之后，身后往往没有人接上。
这就导致他的启动更像一次赌博。赌赢了，对手仓促出球，荷兰可以在中前场就地组织。赌输了，对方的直塞直接越过整条中场，中卫不得不提前上抢。有意思的是，赖因德斯本人的跑动数据并不难看，问题出在跑动的方向跟球队整体不一致。
比较典型的一幕是他在中线附近追着持球人横向移动。这个动作看起来很勤勉，但横向的追赶并不能压缩对手的传球角度，反而把中路通道让了出来。摩洛哥正是抓住这个时机把球送到肋部，逼迫荷兰边卫内收，边路随即出现空当。
三、换到不同对手身上会怎样
如果对手是习惯于长传冲吊的球队，赖因德斯这种提前压上的踢法反而更有效。长传需要出球人抬头的空间，一旦被逼到仓促起脚，落点质量会明显下降。荷兰在小组赛阶段面对的对手中，就有这类愿意直接找前锋的类型，那时候他的前压看起来还算合理。
但淘汰赛的对手普遍能在压力下完成两三脚短传。巴拉圭在点球大战中淘汰德国，靠的就是后场出球不慌，门将奥兰多·吉尔在整场里多次化解近距离威胁。能在高压下把球摘出来的球队，会让赖因德斯的启动变得格外消耗体力，因为他必须一遍遍重新上抢。
所以同样的动作，面对不同风格的对手会有完全不同的收益。对他个人来说，需要的不是减少逼抢，而是把启动的时机往后压半秒，等队友的位置先到位。这半秒在荷甲可以忽略，在世界杯淘汰赛里往往就是整条中场被穿透与完成抢断的分界。
四、国家队的站位要求不同
俱乐部允许中场球员在逼抢失败后靠个人回追弥补，国家队集训时间短，防守分工更依赖固定站位。赖因德斯在荷兰队承担的是偏左的中前卫，既要参与压迫又要保护边卫身后的区域，职责本身就重叠。这种重叠放大了他启动时机的风险。
一旦他压过中线，左侧的边卫就必须决定是跟出去还是留在原地。跟出去，边路身后空虚；留在原地，中场的横向距离被拉开。荷兰在对摩洛哥那场里多次陷入这个两难，进球之后的防守组织尤其混乱，最终没能守住领先。
换个角度，如果教练组把他放在更靠后的位置，让他只负责封堵传球路线而不主动出击，ng28APP他的跑动能力会被浪费，但中场的稳定性会提高。这类调整在国家队层面并不罕见，代价是牺牲一部分由守转攻的速度。
本届世界杯三百零八个进球里，不少来自中场抢断后的快速反击，说明高压逼抢依然有回报。区别在于执行逼抢的球队是否愿意为一次上抢搭上整条防线。赖因德斯的价值在于他愿意跑，风险也在于他跑得比身边的队友都早。
接下来他在国家队的定位，很可能不再由跑动距离决定，而由他和身边那名中场能不能形成固定的压迫搭档决定。一旦这对搭档成型，荷兰在中场的绞杀就有了稳定的第二落点，他本人也能把启动时机控制在更安全的范围内。
