罗伯托·马丁内斯的中场用人一直在两套思路之间摆动。一套要求中场先把球控住，靠短传和位置轮转把对手拉开，另一套要求中场往前顶，用逼抢和断球把比赛压缩到对方半场。两种取向对应完全不同的人选，也决定了一支球队在落后时还能拿出什么办法。本届世界杯决赛就是一个参照：西班牙经加时1:0击败阿根廷，制胜球来自第62分钟替补出场的费兰·托雷斯，他在第106分钟接到佩德罗·波罗的传中和尼科·威廉姆斯的头球摆渡完成终结。这次进攻并不是长时间控球磨出来的，而是中场把球快速送到边路之后抢到的落点。
一、控球中场的推进代价
控球型中场最重要的任务是让球平稳通过中线。马丁内斯习惯让一名后腰回撤到两名中卫之间接球，两侧八号位前插到肋部，形成三到四个接应点。这套结构在小组赛跑得很顺，因为对手压迫强度有限，中场球员有足够时间观察和转身。
到了淘汰赛，节奏会被对手主动拉高。巴拉圭在32强赛用点球大战淘汰德国，德国中场在常规时间里并不缺控球，缺的是把球推进到禁区前沿之后那一下加速，等到比赛进入点球环节，此前的控球优势已经无法再换算成任何结果。
所以控球中场必须有人敢向前冒险。一旦两名八号位都习惯回撤接应，前场就只剩一名中锋和两名边锋，进攻层次立刻变薄，球权虽在手，却难以转成真正的射门机会。
二、压迫中场对体能与纪律的要求
把中场往压迫方向调，首先要确定谁负责第一下上抢。通常由最靠前的那名中场执行，他要在对方中卫接球瞬间封住回传线路，把对方后腰逼向边线，为身后的队友争取合围时间，ng28平台这种分工很吃位置感与体能。
摩洛哥在16强对加拿大的比赛中由奥纳希梅开二度，前场的压迫和快速转换制造了大量直面对手防线的机会。奥纳希的进球不是靠长时间控球磨出来的，而是在对方出球阶段就把节奏抢到了自己手里。
但压迫型中场有天然代价，第一道防线一旦被一脚直塞打穿，身后空当会非常大。西班牙整届赛事只丢一球，靠的是19岁中卫库巴西能稳定处理身后球，这样的后卫并不是每支球队都有。
三、两种取向在淘汰赛里的分界
小组赛阶段，控球与压迫的差别常被掩盖，因为对手实力参差，任何一套中场都能踢出不错的结果。加拿大首战1:1战平波黑，拉林第78分钟扳平比分，这类比赛里中场的作用主要是稳住节奏，而不是决定比赛走向。
真正拉开差距的是单场定胜负的场合。荷兰在32强赛负于摩洛哥，加克波曾取得领先进球，但荷兰中场在领先后既没能用控球消耗时间，也没能用压迫堵住推进路线，最终被拖进对手更擅长的那种比赛节奏。
英格兰在三四名决赛6:4击败法国，萨卡完成帽子戏法，这样的比分说明当两队中场都不以防守优先时，比赛会变成纯粹的进攻交换，谁的中场能更快把球送到前场，谁就更占便宜。
四、人员构成决定中场取向是否可行
选哪一种中场，很多时候不取决于教练偏好，而取决于手上有哪些人。队里若有一名能在高压下稳定出球的后腰，控球路线就更现实；前场若有两三名回追积极的边锋，压迫路线就更容易执行，因为第一道防线可以从边路设起。
西班牙的配置两边都沾一点。罗德里获金球奖，说明他在控球和拦截两端都达到极高水准，而上届金手套乌奈·西蒙本届8场7次零封，说明中前场的压迫最终转化成了对后防线的保护，两种取向在这里互相兜底。
反过来看，如果一支球队的中场既缺稳定出球点，又缺能持续回追的边路球员，无论选哪个方向都会露出破绽。摩洛哥由萨伊巴里在对苏格兰开场两分钟进球，创造队史世界杯最快进球纪录，这粒球看似靠个人能力，实际是中场在开局阶段压上抢到第二落点的结果。
马丁内斯要处理的不是二选一，而是先确认中场里谁能在对手提速时守住位置，谁只能在节奏平缓时发挥作用。这个判断做得越早，淘汰赛阶段的调整余地就越大。
本届世界杯从48队扩军到104场，39天内打完，球队遇到的对手类型比以往更杂。中场配置若只按一种取向准备，碰到风格相克的对手时很容易拿不出第二套办法，这是各队教练组下一步需要解决的具体问题。
