梅斯本赛季在法甲的失球分布很能说明问题，多数丢球发生在由攻转守的头十秒里。对手断球之后不需要复杂的线路设计，只要把球送过中场线，就能在禁区前沿形成射门或最后一传。这不是某一轮的偶发失误，而是伴随梅斯整套进攻站位反复出现的固定漏洞。梅斯在控球阶段投入的人手越多，丢球瞬间中场留下的空当就越致命。
一、前压站位的代价
梅斯常用的中场结构是一名拖后后腰加两名前压中场，进攻时两名前压中场会前插到对方三十米区域，与边翼卫形成局部人数优势。这套站位对付联赛里防守收缩的球队时效率不低，可一旦球权在前场丢掉，拖后后腰就要独自面对对手的第一波推进。他身前是两个还没转身的队友，身后是必须保护的禁区弧顶，能做的事情非常有限。
对手抓住的正是这段时间差。梅斯两名前压中场回追的方向与对方推进方向完全相反，防守人数在几秒内处于少打一人的状态。法甲中游球队普遍能在这个阶段完成两到三脚传递，把球送到梅斯中卫与拖后后腰之间的空档，那块区域离球门只有二十多米，起脚几乎没有干扰。
更棘手的是丢球位置。当失误发生在对方禁区前沿，梅斯整条中场线都处于对方半场，回防路线长达四十米以上。中卫为了避免被打身后，只能选择把防线整体后撤，禁区前沿于是彻底让给对手，对方中场球员可以在这个位置从容选择远射还是直塞。
二、对手的固定拆解方式
法甲球队对付梅斯的办法相当统一，进攻时有意识地让一名后腰留在中场线附近，不参与前场的逼抢。这名人选的任务不是抢断，而是在梅斯丢球的瞬间成为第一接应点，把球权快速转移到防守薄弱的另一侧。梅斯的前压中场一旦集中在一侧，另一侧就露出大片推进空间。
这类球队也不急于一次打穿，而是用两到三次横向转移把梅斯的防守重心反复拉扯。梅斯的拖后后腰横向覆盖能力有限，被调动到一侧之后很难在短时间内回到中路，中卫就必须有人上抢。中卫一旦被拉出禁区，身后的空当立刻由对方插上的攻击手接手。
值得注意的是，梅斯的中卫组合并不擅长主动上抢，更习惯收缩在禁区弧顶附近等待对手进入自己的范围。这种习惯在阵地战里没有问题，可当对手带着速度推进时，中卫的击球点被迫提前，与拖后后腰之间空出的那条通道，正好是对手最喜欢起脚的位置。
三、边路回追的成本
梅斯的边翼卫进攻时位置很高，回追时要先横向补到中场，再纵向落到边后卫位置，这条路线比对手边锋内切的路线长出一截。如果对手选择从梅斯重点进攻的那一侧发起反击，边路在头几秒里几乎是不设防的状态，对方边锋可以直接面对中卫。
拖后后腰此时面临两难。他去补边路，中路就空出射门空间，他留在中路，对手就能在无人干扰的情况下完成传中。无论怎么选，梅斯的防守都会在某处出现缺口，而这个缺口往往正好落在禁区前沿到点球点之间，也就是对方最容易形成射门的区域。
这也能解释梅斯比赛走势的规律。上半场他们还能靠控球压制对手，把比赛限制在对方半场，到了下半场，前压中场的体能出现下滑，丢球后的第一次拦截成功率随之降低。对手不需要改变打法，只要继续打转换，就能在后半段获得更多机会。
四、变阵的取舍
如果梅斯改用双后腰配置，把一名前压中场的位置后撤，丢球后的第一道屏障会更稳，中卫身前也多了一层保护。代价是进攻端的推进能力下降，面对密集防守时缺少向前送威胁球的人选，球队会更依赖边路传中和定位球。
另一种选择是要求两名前压中场在进攻时轮流出击，保证至少有一人始终留在中场线附近。这需要极高的战术纪律，任何一次两人同时前插都可能被对手直接利用，而梅斯目前的阵容深度并不允许他们在这个位置上做太多轮换。
真正的问题在于梅斯现有人员里，能同时承担拦截和向前传递的中场并不多，这让临场调整的空间非常有限。一旦主力后腰受伤或停赛，中场的承压能力会立刻下降，ng28平台对手的转换进攻也会获得更多可乘之机。
梅斯的处境是，进攻需要中场投入人数才能创造机会，防守又需要中场保持站位才能挡住对手的反击。两个需求之间的拉扯正是他们本赛季成绩起伏的根源，也让教练组每一轮排兵布阵都要先回答一个问题：这场比赛的三分，究竟是靠压上去拿，还是靠站住了守。答案不同，中场的人数分配就完全不同。
如果这个矛盾不能从人员引进或战术设计上解决，法甲对手就会继续把转换进攻当作对付梅斯的首选方案。禁区前沿那片区域，也会一直是他们最脆弱的地方，而每一支来访的球队，都会带着同一套打法走进这座球场。
